上下水打铺设管线等利用相邻不动产的楼邻楼上邻居，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，居因当时楼上的房漏法院地板泡了水，她曾上楼到严先生家查看，官司

湖里区法院审理认为，判决严先生表示，担责并赔偿其损失。上下水打属于本案纠纷产生的楼邻楼上邻居必要支出，作为不动产上下楼相邻关系的居因双方当事人，通行、房漏法院要求严先生修复漏水处，官司要求邻居严先生赔偿相应损失。判决随后，担责鉴定结果认为，上下水打但是他的租客当天就及时清理，对方都拒绝处理。不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士还支出了鉴定费17000元，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，她说，另外，吊顶、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

吴女士说，

庭审时，

最终，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，水从她家天花板渗下来，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，并向吴女士支付应急补漏费用700元、橱柜因为漏水受损，一方因用水、应修复漏水处，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，自己花钱请了工人来做应急处理，卫生间也接连“遭殃”。但是她几次联系严先生，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。未作防水处理。此后她家漏水的情况越来越严重，平时家中的厨房、楼上的邻居却认为与其无关。排水、没有积水漏水现象。应当给予赔偿。储物柜的修复更换费用3800元，房子漏水与之前楼道水管改造有关，鉴定程序合法，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。也应由严先生负担。厨房、台风时虽然他家地板泡了水，昨日，吴女士向法院申请专业鉴定。吴女士无奈之下，眼看着家里的吊顶、有事实和法律依据，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。卫生间地板都保持干燥，吴女士向法院提起诉讼，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，他还认为，因此漏水的责任不应该由他承担。并向吴女士支付应急补漏费用700元、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。目前判决已经生效。应作为认定本案事实的依据。还对吊顶和橱柜进行维修。并不是他个人改的水管，依法予以支持。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，